http://ermiak.livejournal.com/ ([identity profile] ermiak.livejournal.com) wrote in [personal profile] ermiak 2012-08-10 05:53 pm (UTC)

Автоматы, хоть и не обнимают необъятное, в большинстве случаев работают в достаточно определенных границах и четко алгоритмизированных процессах. В худшем случае приличный автомат говорит "авария" и паркуется, стараясь устроить поменьше разрушений.

Здесь же я подразумевал то, что сколь-нибудь приличной модели экономики вообще и биржевых торгов в частности не было и нет (а то, что есть - тихий ужас). По-моему, в таких условиях пуск подобного автомата - преступная самонадеянность. Куда его понесет в тех самых точках бифуркации, где отказывает математика - думаю, что "кассам" - снайперское оружие в сравнении с такой машиной.

Кроме того, я не упомянул классическую хохму с взаимодействием нескольких машин (помнишь, как цена какой-то книжки раскачалась на цепочках обратных связей пары роботов?) - с высокочастотными торгами подобные раскачки, как минимум, не исключены, а разрушений это может нанести не меньше доткомов, энронов и прочих пузырей, накачанных "живыми аналогами тупой машины".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting