Для проведения сих опытов, которые смогли бы наглядно и без обиняков обосновать или опровергнуть все финансовые и технические выгоды от подобной альтернативы электрическому освещению, от Международного Торгового Товарищества в Петербурге были выписаны 5 фонарей с усовершенствованными керосино­калильными горелками «Германия», силою света каждого фонаря в 900 свечей.
Кроме того, Управою в течение лета 1902 года выписаны были от другой, не менее известной фирмы 4 фонаря, силою света в 70 свечей каждый, с керосиновыми горелками накаливания, патент «Питтнеръ» в Вене, стоимостью 2 по 36 и 2 по 26 рублей. Но эти фонари на практике показали себя слишком уж «малосильными» и для освещения городских улиц совершенно не пригодными.
Заслушав доклад Управы c изложением в нем только что приведенных данных и соображений, Дума в своем заседании 5 ноября 1902 года постановила доклад Управы принять к сведению и поручить опыты по керосино­калильному освещению продолжать еще на протяжении грядущего года.
В силу этого поручения Думы, Управа производила опыты по освещению улиц как уже имеющимися фонарями «Германия», так и вновь выписанными дополнительно от Международного Торгового Товарищества керосино­калильными лампами «Селена» и спиртовыми лампами системы «Дейнаруза», полученными от торгового дома «Вассидло и КО».

…и о важности скрупулезных экономических исчислений

Многократные испытания ламп обеих вышеупомянутых систем, указывается в отчете управы, дали следующие результаты: по Соборной улице было установлено 5 керосино­калильных ламп, силою света каждая в 900 свечей;
­ при производстве опытов в каждую из этих ламп вливали 5 фунтов керосина, горение продолжалось в течение 10 часов, что составляло расход, считая 1 рубль 40 копеек за пуд керосина хорошего качества, 1¾ копейки в 1 час при силе света в 900 свечей. Сюда же надобно прибавить расход на калильные колпачки, которые служат в течение двух недель и обходятся по 50 копеек. Тогда расход увеличивается еще на ¼ копейки на каждый час горения, составляя в общем 2 копейки в час при горении одной керосино­калильной лампы при силе света в 900 свечей;
­ что касается вопроса о расстоянии, которое посильно осветить одной вышеописанной лампе, то, из произведенных наблюдений, оказалось, что лампа, подвешенная в центр на пересечении двух улиц, дает свет на все четыре стороны на расстоянии до 40 саженей и, таким образом, легко заменяет собою 20 штук обыкновенных, ныне существующих уличных керосиновых фонарей, в которых ежедневно сгорает до 20 фунтов керосина, стоимостью в 70 копеек.
Из сказанного видно, что при освещении керосино­калильными лампами расход на керосин сокращается на 50 копеек в сутки.
Если подсчитать стоимость первоначальной затраты на постановку 20 штук обыкновенных фонарей и одной керосино­калильной лампы, получится следующее соотношение:
­ постановка 20 обыкновенных фонарей с дубовыми столбами, колпаком и лампой обходится городу, считая за каждый фонарь по 6 рублей 15 копеек, всего в 123 рубля;
­ постановка же одной керосино­калильной лампы «Селена» обошлась бы, считая пару телеграфных столбов – 12 руб., трасс – 6 руб., блоков – 2 руб., лебедку – 3 руб., ключ – 1 руб., фонарь – 100 руб. и установку – 6 руб., всего в 130 рублей. Дороже 20­ти обыкновенных фонарей лишь на 7 руб., что составит 5,6%.
Однако, кроме изложенного, необходимо добавить, что от одной керосино­калильной лампы получается гораздо больше света, чем от группы обыкновенных фонарей в 20 штук. А именно: керосино­калильная лампа дает силу света в 900 свечей, а указанная группа фонарей, считая силу света одной лампы в 12 свечей, всего лишь 12 х 20 = 240 свечей, то есть почти в 4 раза меньше. А кроме того, надо учитывать, что свет керосино­калильных ламп (в отличие от желтовато-­тусклых керосиновых) – белый, мало отличающийся от электрического.