Направда. Я решил 100-летнюю проблему ошибки (10-100 рза) измерения магнитного поля образца через 1) измерение и учета градиента поля, 2) посавить между сенсором две дощечки.
1) потом обнаружил в немецкой статье за 1927 год. Потом в 1976 в чешской. До появления компов невозможно было реализовать, чтобы для целой петли померять в каждой точке. Я первый, кто реализовал.
2) Удивительно, но никто не попробовал. А мне приснилось во сне. Пробовали подкову, с-yoke с третьей дощечкой наверху. Никто реально не догадался снять верхнюю. Уменьшает градиент и соответственно уменьшает ошибку в 10 раз. 1) и 2) вместе дают уменьшение ошибки измерения в 100 раз! В 2006 пытался патентовать и подать как стандарт измерения. В IEC комиссии мне сказали, что это можно было пропихнуть в 1980х, с 90х промышленная мафия на Западе блокирует любые изменения в стандартах.
Сейчас вон обнаружил, что все это использует Fujitsu как свое.

То же самое домены Керром на Ni-Mn-Ga. До меня считалось невозможным. Автоматическая компенсация положения образца и вуаля - четкие снимки. То же с тем же материалом намагничиванием и измерением в ярме. За 40 лет никто не попробовал. Я попробовал, обнаружил уникальные свойства. Так как я в этой теме новый, то перепутал в составе проценты для Mn и Ga. Получил именно на нем уникальные свойства, новые явления. Шерстю статьи - этот состав не пробовал никто.
Все фигачат по готовым схемам в науке, шаг вправо или влево никто не пробует. Много такого.