ermiak: (Default)
ErmiAk ([personal profile] ermiak) wrote2022-10-05 11:52 am

Артефактное.

В условиях продолжающегося Zомби-апокалипсиса, в сочетании с постоянными бомбардировками и террористическими ударами по ТЭЦ и подстанциям, я все-таки решил заказать себе Артефакт давным-давно погибшей цивилизации. У кого? У Коллекционеров, вестимо. Коллекционер запросил весьма приличную цену, но с учетом состояния "Муха не сидела" - в общем-то приемлемую. Получил почти сразу, распаковал и начал рассматривать:



Здоровенный алюмуневый бачок-чехол без маркировки. Очевидно, можно бы было и лучше, но Древние.. Ну цивилизация у них такая была. Не ценящая изящность чехла. Кстати, напрасно. Так получился и не бачок, и не чехол. Чего тут явно не хватает?
Ну во-первых, жесткой фиксации крышки. Да, видно, что рукоятка выдвигается, но не фиксирует она ровным счетом ни хрена.
Во-вторых - надежной фиксации содержимого, чтобы оно не болталось и не билось внутри.
А в-третьих, использовать такой чехол в качестве котелка - ну это орком надо быть, чтобы жрать с привкусом и ароматом содержимого.
Ну и, ессно, покрытие и маркировка были бы совсем не лишними, но цивилизация Древних отвергала дизайн, как еретическое лжеучение.

Ладно, чехол можно и открыть.



Сразу бросается в глаза огромная плоская лысина с сеткой и тремя издевательски торчащими из этой лысины стальными пластинками. Нет, я понимаю, для чего они, но опять же, сделано "на отвали". Ах, непонятно? Так вот, под решеткой лысины видна керамическая сетка, явно намекающая на каталитическую горелку-обогреватель (коей Артефакт и является). А пластинки - это ТАК Древние представляли таганок)









Да, вытащив Артефакт из чехла, можно рассмотреть его поподробнее. Срезу в глаза бросается шильдики на боку массивной "головы". Вот видно - делали настоящие инженеры Древних - шильдик на что попало не ставится. Немудрено - Артефакт производился на военном заводе в качестве побочной продукции. Опять же, часть культуры Древних.



На одном шильдике - надпись кириллицей "ЭВЕРЕСТ". Степень глумливости надписи становится понятной еще при попытке вытащить Артефакт из чехла: весит он за два килограмма(!), а твердая, но хрупкая керамика в лысине ну никак не отвечает представлениям о походном снаряжении. Впрочем, я слышал, у Древних названия устройств не просто никак не сочетались с их назначением, а специально придумывались, чтоб никто не догадался.

На втором шильдике - какие-то значки, связанные с огнем.



На голове же установлены откидные сошки с постейшей фрикционной фиксацией.



Установлено это все на цилиндрический бачок знакомой формы.



Ну да, конечно, второй Шмелленджер. Только вместо центральной трубки здесь стоит боковая. Дно бачка закрыто удивительно хорошо сохранившейся капроновой(?) крышкой с рукояткой, соединяющей крышку с головой.



На крышке обозначена цена:



Скажем так, очень немаленькая. Хотя Y сразу предположил, что себестоимость могла быть и больше. Но в силу культурных особенностей Древних, товары народного потребления дотировались "из тумбочки".

А вот дальше полезли крайне удивительные подробности:
Горелка КРАЙНЕ самобытная. Вот серьезно, мне так и не удалось найти не то, что прототипа западного или восточного производства - но и даже аналогов! Да, Колман выпускал каталитические обогреватели, но там было совершенно необычное для Колмана сочетание фитильной подачи и головы с пропитанным катализатором асбестом.

Инжекторной каталитической горелки я так и не нашел, так что пока будем считать это артефактом самобытой технической культуры Древних.

Что же тут интересного?
В первую очередь виден здоровенный газосмеситель горелки.



Обычно это недооценивается, но размер газосмесителя играет важнейшую роль. При небольшом его размере (например, как в "шумной" горелке), топливо и воздух не успевают перемешаться и, при особой удачливости, пламя может получиться переобогащенным и переобедненным ОДНОВРЕМЕННО. Газодинамика, сука ты такая! В объемном газосмесителе перемешивание идет медленнее и равномернее, что исключительно важно для обогревателя, в котором угара быть не должно.

В газосмеситель входит собсттвенно, инжектор горелки. И снова самобытно!



Здесь инжектор настраиваемый, вот этими отгибными лепестками. Хотя за такую цену могли бы и дроссельную заслонку, как приличные люди, поставить. Важно понимать - это не для "мультитопливности", а для подстройки к тому, что в вашем времени считается бензином.

В инжекторе спрятана сама форсунка с парогенератором. И вот тут техническая фантазия удивила даже меня. В ПРИНЦИПЕ, Древние освоили все основные методы регулирования потока - игольчатый кран, реечный конус, эксцентриковый конус, шарик - но здесь инженеры выбрали Колмановскую схему с толстым генератором и запиранием "на иглу". Схема эта в русскоязычном мире считается еретической - и не напрасно. При запирании "на иглу" (то есть, при закрывании крана, игла торчит в отверстии жиклера), остывающий жиклер часто "прихватывает" эту самую иглу и при попытке открыть кран холодной горелки, игла вырывается из конуса и заклинивает жиклер. А это - к долгому и неприятному ремонту. Тем не менее, эта схема позволяет удивительно тонко регулировать поток через форсунку.

Ну так вот, схема-то Колмановская, но сам генератор - коротенький - что сильно уменьшает длину, доступную для закоксовки:) Причем, стоит он ПОД горелкой, в то время, как у Колмана эта труба проходит сквозь пламя и выворачивается в характерной массивной гениталии.

Так как же его нагреть? А вот так:



Y ответил молниеносно: "поставить на генератор радиатор и направить пламя на него". Воистину параллельное мышление! Над горелкой видна латунная пятерня, которая и является нагревателем для генератора. Вот что у Древних было хорошо - это прямоточные генераторы. Забить их сложно, а прочистить - можно. Чем это лучше Колмановской схемы? Оо сильно проще, дешевле, менее требовательно к квалификации токаря, менее подвержено температурной деформации и НЕ ТРЕБУЕТ ВОТ ТО НЕПОТРЕБСТВО С КОЛМАНА 50х серии.

Дальше насос мерзостной конструкции и предохранительный клапан очевидного вида. Вот и все.





Все просто? А вот и совсем не просто. Настолько, что многие обзоры и отзывы на эту горелку начинаются с "...купил с рук; хозяин так и не смог разжечь...". И если примусы в поздние эпохи считались снаряжением, требующим специалиста-примусолога, то это далеко не каждый примусолог запустит без подсказки.

ИТАК

1. Нужно залить бензин. Причем, по возможности, самый лучший. Я бы рекомендовал прямогонный с80-120 потому, что чистый гептан - ну сильно дорогой даже для экспериментов (хотя если есть возможность стащить...). Нет, формально запустить ее можно на любом бензине, но это все-таки обогреватель непосредственного нагрева, а значит выхлоп идет в помещение...
2. Нужно открыть блюдце для разогрева. Оно спрятано за шильдиком со знаками огня и зафиксировано. Расфиксируется оно не с первой попытки, так что смотрите, как оно должно повернуться.



3. В блюдце накрошить полтаблетки сухаря или залить полную денатурата - а то и бензина, если разогрев делается на ветру. Ну и поджечь. Не знаю, что там имели в виду Древние, но у меня при закрывании блюдца огонь гаснет.
4. Пока горит растопка, нужно бодро накачивать давление. Качать нужно много; работает горелка ОТ 2-2.5 очков - и на меньшем давлении просто не выходит в режим. Это ПЕРВАЯ подляна.
5. Когда растопка прогорела, открываем кран. И ничего не происходит! Не шипит и не горит! Здесь первая мысль - прочистить жиклер - но он-то был заперт "на иглу" и уже должен быть прочищен! Тут дело в том, что кран у горелки МНОГООБОРОТНЫЙ и для радостного "пшшшшш" крутить нужно минимум на один полный оборот. Это ВТОРАЯ подляна.
6. Когда горелка прогрета, а кран открыт на "пшшшш", можно зажигать. И даже с этим у Древних были сложности. Многие тыкали спичкой в окно инжектора и удивлялись результатам. Нет, спичку нужно подносить к самой лысине горелки. Тогда "пшшшш" сменится на "пуф!" и "фффффф"; по лысине забегают веселые огоньки и, кажется, все заработает. Это ТРЕТЬЯ подляна.
7. А потом лысина вдруг покраснеет, пламя исчезнет - и только теперь можно сказать, что аппарат заработал! Работает горелка, как помесь инфракрасного обогревателя и дуйчика - вот только дует она бензиновым выхлопом. С каким-то ограничением может использоваться в качестве кухонной горелки, но капля воды попавшая на керамику катализатора, может его и расколоть. Снимать Артефакт в работе я пробовал, но из-за отсутствия ИК-фильтра в камере моего тапка, кадры получались засвеченными.

16504869497982

8. Для гашения закручиваем кран не до упора, а до прекращения огня и остывания лысины (там до упора еще оборот-полтора будет). Потом для очистки совести можно приоткрыть и сделать короткий "пшш". Это позволит немного охладить форсунку и не дать ей закусить иглу.


Мнение Erm: На самом деле, штука очень самобытная, довольно-таки мощная (около 2 киловатт, что в принципе позволяет прогреть большую комнату с открытой для вентиляции форточкой окном) и относительно компактная. Расход - до 170 грамм топлива в час, что полностью соответствует мощности. Кстати, в этом разрезе (расходе в граммах с соответствующим пересчетом в объемы) очень трогательно смотрится инициатива со сбором денег на каталитические обогреватели для военных - туристические, на дихлофосных баллончиках на пару сотен грамм топлива (и сответстна, на час-два работы) - вот только газ по случаю у мимокрокодила не сольешь.


В то же время огнеопасное топливо, необходимость постоянного присмотра и, что уж там, соответствующий мощности духан выхлопа дают общий вердикт: Круто, но лучше бы таким пользоваться не пришлось.

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2022-10-05 10:33 am (UTC)(link)
Не удивлюсь, если прототип этой штуки в "Рэмбо-3" закидывали в пещеру.