ermiak: (Default)
ErmiAk ([personal profile] ermiak) wrote2011-05-14 11:34 am

(no subject)

Мне не слишком интересно, был ли этот Демьянюк тем самым Демьянюком-охранником. И был ли он энтузиастом-ударником или просто мелкой собачкой-инструментом в руках нацистов. И существовал ли вообще тот самый лагерь, в котором он служил. И даже то, насколько белыми нитками шито все это дело. И вопли наших нациков с запада, кстати, тоже идут по той же схеме. Собственно, если бы им заинтересовались охотники за нацистами из Моссада и исполнили его из "Пустынного ёжика" - это тоже не было бы слишком интересным. В конце концов, горе побежденным. Но, блин, получившийся приговор суда (5 лет!) - ИМХО, это наихудшее решение из всех возможных.
Я бы понял, если бы дело развалилось (невиновен). Я бы понял закрытие дела за давностью лет. Я бы понял помилование по праву гуманного сильного. Я бы понял "вышку" в любом ее варианте. Но, ебена матерь, признать виновным, если в непосредственном участии, то в пособничестве десяткам тысяч смертей - и нарисовать за это 5 лет (при том, что за пару-тройку трупов дают больше) - это уже издевательство. Это можно сравнивать, разве что, с отечественным "процессом над мертвецами". Здесь уже можно пускать лесом любые процессуальные нарушения и все, что угодно - сам вердикт перекрывает все и вся.

[identity profile] gogi03.livejournal.com 2011-05-14 09:10 am (UTC)(link)
Да, я тоже че-то не врубился... ИМХО - или вышка, или иди гуляй...

[identity profile] kabysdoh.livejournal.com 2011-05-28 07:42 pm (UTC)(link)
У судопроизвоства своя локика. И кто тебе сказал что с обязанна совпадать с твоей.

В целом я с тобой согласен. Но какие расклады и как играли в данной конкретной истории... кто знает