Sep. 20th, 2016
(no subject)
Sep. 20th, 2016 08:59 amЗабавные все-таки люди. Я, конечно, понимаю, что раньше и деревья и трава были лучше, хреновая перьевая ручка "ставила" каллиграфический почерк, а написанный тушью чертеж было не в пример приятнее черкать и резюмировать "ПЕРЕЧЕРТИТЬ". Это понятно и привычно последние 6000 лет. Вот и сейчас, получив в лапки новую инструменту, начинаем страдать "Кудах ко-ко-котится мир?!" и рыдать над взаимоисключающими параграфами. Ну да, карты стали "менее детализированными" и "превратились в справочники, отбивающие всю охоту к исследованиям". Как это сочетается, я не знаю, но на современной карте обнаружить что-нибудь интересное гораздо проще и реалистичнее, чем даже на пресловутой километровке-с-отрезанным-уголком, которая -тадам- накладывается слоем в навигатор и не жужжит. Но авторы предпочитают верить в "ко-ко-коридорное восприятие" маршрута. Опять же, мне просто ехидно хочется знать, кто сможет заметить больше - человек, который знает, что Омниссия в навигаторе выведет его-таки к цели или тот, кто считает перекрестки и ищет указатели, пытаясь удержать собственную ориентацию? Кто в незнакомом городе свернет побродить по понравившейся улице? А? Увы, "раньше было лучше", так что, граждане, идите в библиотеку за несвежими описаниями, туда как раз километров 30 по карте, так что у вас есть возможность и пространство для исследований.