ermiak: (Default)
Я люблю Schneider APC и всегда любил. Ну, за исключением удручающе ненадежной серии SRT 2200 - и естественно, добрый Омниссия подкинул мне именно 2200. Один ибп ожидаемо оказался Dead On Arrival и был запечатан со старинным египетским напутствием из Книги Мертвых, а остальные продемонстрировали признаки жизни и отправились на настройку и тестовый прогон. Начальник сразу потребовал установить удаленное управление; я ответил, что все можно сделать через вебинтерфейс. "Делай" - сказал он.

Я взял старенький свитч, пару патчей и собрал схему. И она не заработала. Браузер сообщил, что connection refused и вообще все плохо.



Я задумался. Неправильно собрать тривиальную схему? Напутать с адресами? Драные патчи? Вроде все нормально. Ладно, соединим напрямую, кросс-кабелем. Сonnection refused.
Так, или я идиот, или ситуация идиотская. Пинг! Пинги проходят. Итаак...
Другой браузер. Сonnection refused.
Другой ноут. Сonnection refused.
А если с фуррем?



Фуррифокс сразу же отрапортовал, что на ИБП стоит самоподписанный сертификат, что это опасно и если я туда зайду, SRT немедленно стащит у меня деньги с карточки и узнает все просмотренные жанры порно. На что я (проматерившись несколько минут) ответил, что денег на карточке все равно нет, а со всем остальным, что он узнает - ему и жить дальше. На том и порешили и я все-таки получил доступ к настройкам.

Не, ну я все понимаю, но блин, все актуальные браузеры тупо дропали соединение, даже не удосужившись обосновать свое поведение. И не будь у меня нештатной машины с нештатным фуррем - яхз, сколько бы я еще искал причину. Какая трогательная забота о безопасности - я так понимаю священных детей и умственно неполноценных.
ermiak: (Default)
Я люблю Schneider APC и всегда любил. Не то, чтобы идеальная техника, не то, чтобы исключительно грамотный инжиниринг (ой, сколько я могу ругаться по поводу их технических решений!) - но удивительно качественный результат. Со всеми своими решениями, бесперебойники оказывались удивительно беспроблемными, долговечными и выдерживающими редкостно скотские условия работы. Ну и ломать их нужно умело и тщательно; справляется с этим только квалифицированный специалист.

Специалисты встречаются и сверхквалифицированные. В один прекрасный день Босс радостно сообщил мне:

- Тут бесперебойник принесли - из улья чужих - возьмешься? Он проработал там три месяца. Оттащи к нам и продиагностируй.

Я вздохнул, потребовал помощника и начал собирать инструменты: лом, молоток, несколько силовых отверток, резиновые рукавицы... Я знаю, что такое улей чужих.


На месте мы подошли к углу с гордой надписью "металлолом" и оценили объем работ.


Read more... )
ermiak: (Default)
Почему автомобильный аккумулятор нельзя использовать в ИБП? - с хабра
Превращение ИБП (UPS) в источник аварийного питания, подводные камни. - От Младшего

Ну что я имею сказать? Во-первых, сейчас уже есть доступные инверторы с функцией подзаряда - те же упсики, только без батареек. И к ним можно цеплять батарейку хоть от подводной лодки. Тем не менее, при доступности бесперебойника по цене металла... "за неимением конюха сгодится и кобыла".

Второе. Опять же коротко. Если это не АРС, не связывайтесь даже за самовывоз. Не отобьется.

Третье. Активное охлаждение решает все проблемы. Если АРСшка не имеет собственного вентилятора - ставьте.

Четвертое. Да, в нештатном режиме работы автобатарея сдохнет. Лет через пять. Впрочем, при штатном режиме работы она сдыхает через те же пять лет, так что идея чисто кукаретическая.

Пятое. Водород. Люди, дучше займитесь проводкой. Или бактериальным заражением. Или опасными компонентами занавесок - все будет лучше. Проблемы с водородом характерны для аккумуляторных помещений, где емкость батарей превышает ваш месячный расход электрики. Вот там это уже становится заметно.

Шестое. АРС-шка все еще работает. Уже 10 лет.

Ну и последнее, важное в наших условиях.
Почему нельзя использовать компьютерный ИБП для питания газового котла?

дыбр

Sep. 1st, 2009 04:50 pm
ermiak: (Default)
Замечательный день, дающий надежду на то, что школие наконец-то отправится подальше из интернетов!

В честь праздника врезал недавно полученный "авиационный" разъемчик на любимый UPS, чем закончил его модернизацию. Теперь можно с чистой совестью браться за проект следующего.
ermiak: (Default)
Здесь некоторые граждане (не буду показывать пальцем, но это [livejournal.com profile] rbs_vader) ругают мою технику всякими словами на орковском наречии. И ВААААГГ еще вспоминают. Так вот, будет вам WAAAG!

Free Image Hosting at www.ImageShack.us
Read more... )
ermiak: (Default)
Или UPSmod3. Заменил в очередной (3!) раз вольтметр и навесил нормальное охлаждение. Может быть, и полегчает.
Free Image Hosting
Внизу видны могучие кабели, идущие к батарейке:)

P.S. Powercom оказался редкостной дрянью, хотя и симпатично выглядящей. Но 0,2А(!) зарядного тока хоронят все надежды на 12-часовый цикл заряда даже родной 7-амперной батарейки, не говоря уже о нештатных. А 60%(!!!!) искажений (я не представляю, как нужно "аппроксимировать синусоиду" для такого результата; это должно быть что-то П-образное), ИМХО, ставят на подобных источниках жирную славянскую букву "Хер". Хотя, индикатор там красивый. Когда Младшему надоест гальванизировать тушку "поверкома", я на этот индикатор лапку и наложу:):):):) АРС решает.
ermiak: (Default)
Или особенности применения автомобильных АКБ.

Можно или нет, как сделать и какие подводные тараканы ожидаются при нештатной модернизации бесперебойников бытового/офисного образца.

Первое, оно же главное: модернизация возможна, причем, возможна в нескольких вариантах. Я лично предпочитаю соединение "черных ящиков" (пофиг, как работает устройство, главное,  что в него нужно подавать и что оно способно выдавать) т.е. сам девайс и не подозревает об изменениях, с ним произошедших. Значит, чип-тюнинг и перепрошивка остаются за бортом. Так отсекаются многие неочевидные подводные тараканы.

Характерные особенности:

Малогабаритные упсы 300-400 Вт зачастую делаются довольно похабно. Это касается и конструкции, и качества исполнения. Главной проблемой, ИМХО, является заведомо перегруженный трансформатор. Это приводит к гарантированному перегреву при сколь-нибудь длительной работе. В штатном режиме за 10 (5) минут он не успевает нагреться, но речь-то идет о часах непрерывной работы! Так что активное охлаждение просто необходимо. Или же нужен реверс-инжиниринг этого транса.

Далее, зарядное устройство. Несмотря на разницу в емкости акка, что штатный, что автомобильный акки являются свинцово-кислотными и заряжаются одинаково. Есть мнение, что в дешевых и простеньких упсах зарядка может быть заточена строго под родную батарею, и хотя я с такими не пересекался, этот вариант возможен (извращенные конструкции нередки, так что...). Но обычно там стоит замечательное устройство подзаряда с источником тока около пол-ампера (нам большая точность не нужна). Короче говоря, зарядит, как миленькое, хотя и потребует вместо 12 часов нескольких дней.

Еще, отвратительная форма выходного напряжения => Низкий КПД и чудовищный уровень гармоник. Это Это значит, что ток низковольтной части можно смело умножать на 1,5-2 (охлаждение не забыли?:)). Гармоники практически не играет рояли на импульсных БП, но застряют с громким жужжанием в трансформаторах, нагревая их и нагружая несчастные фильтры устройств. Приличные упсы выдают красивый синус, но требуют за это ДВЕ батарейки.

"Дыхание акка" можно признать незначительным. Зарядные/разрядные токи _настолько_ меньше "стартерных" (35-40А/0,4-0,5А в упсе), что газо-паровыделение, знакомое по аккумуляторным комнатам практически отсутствует. "Гремучий газ" при данных условиях - тоже страшилка. Для "Kaboom"  газ придется выделять в течение всего срока работы упса. Причем, выделять в герметичную баночку без вентиляции. Хотя даже при худшем раскладе акк можно и на балкон выложить. Вместе с инвертором. Контроль электролита заключается в доливке дистиллированной воды "по метку". Раз в полгода-год.

Шум. Некоторые упсы иногда издают высокочастотный шум. Плюс абсолютно необходимая система охлаждения тоже жужжит. Так что хорошо бы инвертор выкинуть на балкон.

Диагностика. О "штатных" средствах можно забывать. Программы, в отличие от железа выполнены строго "под задачу". И додуматься об огромной емкости акка они не умеют. И точность программной диагностики получается чуть хуже, чем отвратительная. Так что ынтырфейсный кабель понадобится один раз - для отключения сирены. Остальная диагностика выполняется собственными средствами. То есть, сами врезаем амперметры, вольтметры, сигнализацию и все такое.

Питание дополнительного барахла. Крайне желательно запитывать обвеску от своего источника, подключенного к высоковольтному выводу. Напоминаю, ток зарядного около 0,5А. А простенькая вертушка отжирает 0,1А. Превед.

Еще, от упса вполне можно питать не только компы, но и другие устройства. Правда, некоторые устройства могут "лечь" от ВЧ-помех, так что с этим стоит быть аккуратнее.

Вроде бы, так.

З.Ы. Сейчас использую кустумный АРС RS-500. Уже года два, как.
ermiak: (Default)
Еще немного и последним возможным улучшением окажется полное изменение конструкции





Момент перед сборкой )

Уррря!

Apr. 1st, 2007 11:20 pm
ermiak: (Default)
Наконец-то дошли лапы до очередной модернизации любимого бесперебойника. Теперь все дополнения надежно закреплены в корпусе, а вертилятор обзавелся защитной решеткой.

Что получилось )
ermiak: (Default)
Вскрытие очередных бесперебойников. На этот раз от АРС, 1500 и 2200ВA монстры. Вроде бы, известный брэнд и все такое - а устройство заставило удивиться даже меня.

1. Конструкция, все же несколько лучше, чем у Mustek, более удобна смена батарей, удачнее управление и диагностика.
2. Схемотехнически - удивительное уродство. Нормальная микропроцессорная схема управления и жуткий мост из спятеренных полевых транзисторов (итого 20шт). Причем без всяких следов согласования . Или у буржуев все транзисторы обладают абсолютно одинаковыми характеристиками, или же имеем пример редкого разгильдяйства. ИМХО, поставили бы 4 мощных транзистора и не имели бы проблем, да и ремонтопригодность была бы значительно лучше.
3. На выходе - 2 трансформатора. Опять же, чуть более технологично (один тип трасыорматоров на несколько разных УПСов), но требует идеально одинаковые трансформаторы (иначе - разгуливающие паразитные токи).

Ясно, что техника эта работает, и даже по истечению срока гарантии, но конструктивных уродств это не отменяет.

Ужас!

Mar. 9th, 2006 09:18 pm
ermiak: (Default)
Я все понимаю, деньги нужны всем, и часто проще не повышать качество, а продавать гуано по бросовой цене, но не до такой же степени!

Ломается UPS MUSTEK POWERMUST 600+. Причем, инвертор работает, а напряжение на выходе ниже положенных 220В. После того, как стало ясно, что осциллографа нет и не будет, проблема была списана на глюк инвертора (трансформаторы обычно не ломаются, а если и ломаются, то окончательно).

Сегодня брат (спец по трансформаторам и прочим контакторам с рубильниками) показал мне, что я заблуждался. Все пластины сердечника были закорочены! Вообще-то сердечник и делают из пластин дабы паразитные токи не разгуливали, а здесь - вперед и с песней! Как все еще не загорелось - непонятно. В общем, теперь придется переделывать.
ermiak: (Default)
Скрестил 500-В*А UPS от APC с баальшой батарейкой (автомобильной). Теперь живем!

Помнится, когда-то еще на стадии проектирования, один тип выдал шикарную фразу: "если у тебя нет средств на покупку мощного бесперебойника, то он тебе нафиг не нужен. То есть пока цена потерь от некачественного электропитания не оправдает дорогую покупку, она тебе и не нужна." Потом, правда, выяснилось, что он торговал энтими упсами.

Причем система торговли выполнена более чем изящно: Если брать неигровой компьютер, то жрет он не более 150-250Вт (в самом жестком режиме и с 17" монитором) Т.е. 600ВА 350Вт должно хватить. Но такие бесперебойники комплектуются 7Ач батарейкой, которой хватит минут на 7 (по данным журналов). По наблюдениям, при сбое в сети, напряжение отключается и через 10-15 мин снова включается. Не хватает времени! А для более длительной работы, по мнению буржуйских инженеров - покупай полукиловаттное чудище. Которое требует и более дорогих батарей, как же без этого:Е В общем, при близких с ценой мощного УПСа затратах, получен бесперебойник с значительно большей емкостью при подходящей мощности.

Profile

ermiak: (Default)
ErmiAk

October 2022

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 10:16 am
Powered by Dreamwidth Studios