С первым согласен. Но вот для последнего, насколько я понимаю, нужно работать отдельно. И необходимого для этой работы - обучающей части - в открытом доступе нет. А распознавалкой без обучения баловаться - толку немного.
Хмм... получилось мутно. Попробую развернуть :) Я поддерживаю твоё наблюдение, что гуглы натаскивали алгоритм на поиск животных. Не уверен насчёт лиц - глаза на фотках выявляются нечеловеческие. Результат обучения - блок накопленных данных - они никому не дали, но предоставили опосредованный доступ в виде игрушки-распозрнавалки: загружаешь своё изображение, получаешь парейдолию ex machina. Раньше люди загружали пейзажи, теперь порнуху, но распознавалка всё равно ищет только обезьянок и бегемотов. К лингамам мы таким образом не придём, какой бы треш мы распознавалке ни скармливали. Чтобы получить лингамы на любой безобидной фоточке, нужно взять _обучающий алгоритм_ гуглов и кормить его порнухой, а полученный блок данных задействовать в распознавалке. Кроме самих гуглов это пока никто сделать не может. И если сделают - результат вряд ли опубликуют в новостях :)
no subject
Date: 2015-09-07 10:56 am (UTC)Хмм... получилось мутно. Попробую развернуть :)
Я поддерживаю твоё наблюдение, что гуглы натаскивали алгоритм на поиск животных. Не уверен насчёт лиц - глаза на фотках выявляются нечеловеческие.
Результат обучения - блок накопленных данных - они никому не дали, но предоставили опосредованный доступ в виде игрушки-распозрнавалки: загружаешь своё изображение, получаешь парейдолию ex machina. Раньше люди загружали пейзажи, теперь порнуху, но распознавалка всё равно ищет только обезьянок и бегемотов. К лингамам мы таким образом не придём, какой бы треш мы распознавалке ни скармливали.
Чтобы получить лингамы на любой безобидной фоточке, нужно взять _обучающий алгоритм_ гуглов и кормить его порнухой, а полученный блок данных задействовать в распознавалке. Кроме самих гуглов это пока никто сделать не может. И если сделают - результат вряд ли опубликуют в новостях :)