ermiak: (Default)
ErmiAk ([personal profile] ermiak) wrote2017-04-10 12:57 pm
Entry tags:

Здесь был бы уместен опус Сморжа, например

Оригинал взят у [livejournal.com profile] georgova в Здесь был бы уместен опус Сморжа, например
Лет восемь-девять тому назад А. Румянцев, библиограф Публичной биб­лиотеки, разрешил скопировать свою коллекцию занятных заглавий. Все мечталось выбрать время и заказать хотя бы некоторые издания, но тогда времени не было, а теперь, когда оно вроде появилось, Публичная библиотека уже за шеломянем. Остается ностальгически перебирать каталожные карточки и наугад аннотировать книги, которых уже никогда не прочитать. P-rs pro t-to. Начать стоило бы с изданий вроде:

Гулишамбаров С. И. Распределение женского населения на зем­ном шаре по полам и по частям света. Асхабад, 1910

— может быть, не «по полам» (пополам), а «по полушариям»?

Какушкин H. М. Что такое женщина? Краткий научно-популярный очерк. Саратов, 1927
Темов-Линецкий И. Женщина как физическая личность: Популяр­ные очерки. Пятигорск, 1926


— последняя книжка печаталась типографией окружного отдела ОГПУ, а стало быть, в библиотеках выдавалась по специальному разреше­нию — «для служебного пользования». Как позже учебное пособие:

Зубы как источник информации о личности. М., 1979

— и фотоальбом с нотами:

Самодеятельное художественное творчество сотрудников органов внутренних дел. М., 1980.

Постигнув сущность «женщины как физической личности», было бы естественно перейти к изучению литературы о поцелуях:

О вредном и опасном обыкновении целоваться: Нравоучительное врачебное письмо. СПб., 1806

— печаталось в 1-м Кадетском корпусе.

Быковский И. К. Значение поцелуя и его последствия: Психологический этюд. С 8-ю гравюрами и портретом автора. М., 1904

— значение поцелуя, надо полагать, запечатлелось на гравюрах, а
его последствия — на портрете автора. Как бы то ни было, экспериментальный характер исследования сомнениям не подлежит. Как и в случае с:

Грибанов H.H. Таро-упаковочная промышленность Англии (по
личным впечатлениям): Стенограмма доклада. Л., 1962.

Острый интерес возбуждают и некоторые книжки о детях и для детей:

Беляев М. М., Беляев С. М. Сборник задач противоалкогольного
содержания: Пособие при преподавании арифметики в низших
школах всех ведомств. М., 1914
Добровольский В. В. Паровоз на уроках математики. М.; Л., 1926

— так и видишь, как он величественно и грозно въезжает в классы.
Прямиком из ленты Люмьеров «Прибытие поезда на вокзал Ла Сьота».

Мурка в тесте: Стишки для детей дошкольного возраста. Одесса,
1928

— не отсюда ли пошли «садистские» стишки? Или же из таких сочи­нений, как:

Абрагами Ю., Лапин К. Дети диспансера: Пьеса в 2-х действиях
с пением. М.: Комитет по проведению туберкулезного трехдневника, 1924
Список игрушек, разрешенных и запрещенных комитетом по иг­рушке Наркомпроса РСФСР. М.; Л., 1934— 1935. Вып. 1— 2
Михайлова. Памятка шефа над курицей. М., 1934

— последнее издание содержит всего восемь страниц, зато сопровож­дается чертежами. Надо полагать, чертежами курицы. О курицах вообще написано немало. Взять хотя бы:

Макаревский К И. Прижизненный гермафродитизм у кур. Ви­тебск, 1926

— в этом «прижизненный» чудится что-то особенно неприличное. Столь же тревожат заглавия:

Моргенштерн И. Ф. Внутренний мир в почерке у псевдолюдей. СПб., 1910
Тибо-Бриньоль П. Социализм как настоящая причина вырождения
крестьянской лошади и как косвенная причина несвоевременных дождей с половины лета. Смоленск, 1884.

О лошадях, курах и др. имеется также любопытнейшее иллюстриро­ванное издание:

Маслянников К. И. Альбом типов лошадей, коров, овец, собак, кур и яхт. СПб., 1888

— с каковой классификацией соперничает только:

Лазарева И. М. Как они горят: (Спички, лампа, печка и человек) М., 1925

— вероятно, тоже экспериментальное исследование. Тематически к
нему несомненно примыкает:

Пауткин Н. М., Матвеев Д. Н. Сопротивляемость головы человека
механическим воздействиям. Казань, 1935.

Помимо всевозможных описаний курицы, стоило бы проштудировать
литературу и о других полезных животных:

Коновал И. Е. Коза (Корова бедняков). Чернигов, 1910

— с названием, правда, несколько диссонирует фамилия автора. Зато
от заглавия:

Акимов Г. С. и др. Проверка быков-производителей по достоин­ствам дочерей на Сигулдской станции. М., 1964

— решительно веет чем-то античным!

Максимовых Г. А. Работа с семействами крупного рогатого скота
в колхозе «Борец». М., 1969

— за что же боролись в колхозе «Борец» при Брежневе — за надои или за мясо? Как-то неясно. Другое дело — животноводческая лите­ратура хрущевской эпохи. Тут гадать нечего:

Попов Н. Библиотека включилась в борьбу за мясо: (Из опыта
работы Шунгенской сельской библиотеки Костромского района). Кострома, 1960

— вот оно, подлинное торжество духа над плотью в их вековечной
схватке! Впрочем, ничто не ново — сходным образом эта антиномия
преодолевалась и прежде:

Муравьев И. И. Зало для духовных бесед при городских ското­бойнях. СПб., 1894


via


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting