Для заливки же керосином и зажигания одной керосинокалильной лампы требуется значительно меньше времени, чем для группы из 20 штук обычных фонарей. Из произведенных наблюдений над горением спиртовых ламп системы «Дейнаруза» за №3 и №4, доставленных фирмой «Вассидло и КО», городская управа вывела следующее заключение: Лампа за №4, силой света в 60 свечей, была зажжена в 8 часов вечера, причем в ее резервуарах имелся спирт в количестве ½0 ведра и крепостью в 950. Горение продолжалось всю ночь до 4½ часа утра, до той поры, пока не выгорел весь спирт и лампа сама не потухла. Таким образом, при 8½ часовом горении израсходовано на лампу, силою в 60 свечей, ½0 ведра спирта, стоящего, без акциза, около 9 копеек. По этим данным, расход в 1 час на освещение спиртом составляет 9:8,5=1,04 копейки при силе света в 60 свечей. При приведении же силы света к 900 свечам, получаем расход спирта в 1 час – (1.04 х 900):60=15,6 копейки. Следовательно, 1 час горения керосинокалильной лампы в 900 свечей обходится в 2 копейки, спиртовой – в 15,6 копейки и группы обычных фонарей в 240 свечей – в 7 копеек. Поэтому самое дешевое освещение и притом самым сильным светом, по глубокому убеждению Управы, является керосинокалильное.
Основываясь на таких данных, Управа рекомендовала Думе заменить ныне существующее освещение улиц обыкновенными фонарями более выгодными во всех отношениях керосинокалильными лампами на следующих основаниях: Среднее число дней горения в месяц равно 20 дням, что составляет при шестичасовом горении в день всего 120 часов по 2 копейки в час – 2 рубля 40 копеек. Прибавляя к этому расход на первоначальное оборудование, содержание фонарщиков, монтера, ремонт и прочее до 1 рубля 60 копеек в месяц, – ежемесячный расход на 1 фонарь выразится в сумме – 4 рубля или в год – 48 рублей. Предполагая, что для освещения города керосинокалильными лампами «Селена» первоначально достаточно будет 100 фонарей, силою света в 900 свечей каждый, городу потребуется на расходы в год – 4800 рублей. Поэтому Управа просила полномочия Думы на заключение с Международным Торговым Товариществом предварительного договора по освещению города керосинокалильными лампами иждивением и за счет Товарищества, за ежегодную плату со стороны города в 4800 рублей. Предварительный договор города с Товариществом должен получить силу по представлению его на рассмотрение и утверждение Думы во всех деталях. Срок договоров с Товариществом предполагалось установить не менее трех лет.
Проводя изыскания относительно освещения города, Управа высказалась, что хотя вопрос касательно уличного использования керосинокалильных ламп будет в этом отношении вскоре успешно разрешен, вопрос о применении электричества для домового освещения остается в прежней силе. Тем более, что керосинокалильные лампы, несомненно, заменяя на улицах города своей дешевизною электричество (электрический фонарь в 900 свечей обходится в год в 125 рублей, а керосинокалильная лампа с тою же силою света, как уже известно, – в 48 рублей) для освещения домового, вследствие своих чисто технических особенностей, непригодны. Имея это в виду, Управа просила полномочия Думы на ведение переговоров с электротехническими конторами по устройству в городе центральной электрической станции, которая вполне бы обслуживала 3000 ламп накаливания, силою в 16 свечей каждая.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-07-09 04:29 pm (UTC)Для заливки же керосином и зажигания одной керосинокалильной лампы требуется значительно меньше времени, чем для группы из 20 штук обычных фонарей.
Из произведенных наблюдений над горением спиртовых ламп системы «Дейнаруза» за №3 и №4, доставленных фирмой «Вассидло и КО», городская управа вывела следующее заключение:
Лампа за №4, силой света в 60 свечей, была зажжена в 8 часов вечера, причем в ее резервуарах имелся спирт в количестве ½0 ведра и крепостью в 950. Горение продолжалось всю ночь до 4½ часа утра, до той поры, пока не выгорел весь спирт и лампа сама не потухла. Таким образом, при 8½ часовом горении израсходовано на лампу, силою в 60 свечей, ½0 ведра спирта, стоящего, без акциза, около 9 копеек. По этим данным, расход в 1 час на освещение спиртом составляет 9:8,5=1,04 копейки при силе света в 60 свечей. При приведении же силы света к 900 свечам, получаем расход спирта в 1 час – (1.04 х 900):60=15,6 копейки. Следовательно, 1 час горения керосинокалильной лампы в 900 свечей обходится в 2 копейки, спиртовой – в 15,6 копейки и группы обычных фонарей в 240 свечей – в 7 копеек.
Поэтому самое дешевое освещение и притом самым сильным светом, по глубокому убеждению Управы, является керосинокалильное.
Основываясь на таких данных, Управа рекомендовала Думе заменить ныне существующее освещение улиц обыкновенными фонарями более выгодными во всех отношениях керосинокалильными лампами на следующих основаниях:
Среднее число дней горения в месяц равно 20 дням, что составляет при шестичасовом горении в день всего 120 часов по 2 копейки в час – 2 рубля 40 копеек. Прибавляя к этому расход на первоначальное оборудование, содержание фонарщиков, монтера, ремонт и прочее до 1 рубля 60 копеек в месяц, – ежемесячный расход на 1 фонарь выразится в сумме – 4 рубля или в год – 48 рублей.
Предполагая, что для освещения города керосинокалильными лампами «Селена» первоначально достаточно будет 100 фонарей, силою света в 900 свечей каждый, городу потребуется на расходы в год – 4800 рублей. Поэтому Управа просила полномочия Думы на заключение с Международным Торговым Товариществом предварительного договора по освещению города керосинокалильными лампами иждивением и за счет Товарищества, за ежегодную плату со стороны города в 4800 рублей. Предварительный договор города с Товариществом должен получить силу по представлению его на рассмотрение и утверждение Думы во всех деталях. Срок договоров с Товариществом предполагалось установить не менее трех лет.
Проводя изыскания относительно освещения города, Управа высказалась, что хотя вопрос касательно уличного использования керосинокалильных ламп будет в этом отношении вскоре успешно разрешен, вопрос о применении электричества для домового освещения остается в прежней силе. Тем более, что керосинокалильные лампы, несомненно, заменяя на улицах города своей дешевизною электричество (электрический фонарь в 900 свечей обходится в год в 125 рублей, а керосинокалильная лампа с тою же силою света, как уже известно, – в 48 рублей) для освещения домового, вследствие своих чисто технических особенностей, непригодны.
Имея это в виду, Управа просила полномочия Думы на ведение переговоров с электротехническими конторами по устройству в городе центральной электрической станции, которая вполне бы обслуживала 3000 ламп накаливания, силою в 16 свечей каждая.