ermiak: (Default)
[personal profile] ermiak
или как опасно смешивать сказки с технологиями

ограбления банков оздоравливают экономику. Это дает работу скучающим полицейским, газетам есть о чем писать, читателям - о чем читать. Страховые компании компенсируют потери, деньги поступают в оборот, и в экономике наступает подъем. Настоящая филантропия.(с) совсем из другого текста


Фильм замечательный, это да и это не обсуждается. По нынешним временам - так вообще редкость, ради которой стОит оторваться от зомбоужастиков и прочих высокодуховных фильмов, снятых еще черт-те когда. Но когда прошел восторг, перед двумя технарями встал самый интересный вопрос: а как же оно все на этом плоском диске работало?

Итак, краткий расклад:
В плоском мире есть почта до-парового образца, есть "семафорный" световой телеграф и есть крайне глючные волшебные технологии дальсвязи.

Семафоры представляют собой цепочки башен, расположенных (в фильме) на расстоянии много меньшем зрительной памяти. На каждом семафоре есть операторы, вручную переключающие 16 заслонок перед источником света неизвестной природы. Семафоры работают только по ночам, передавая информацию со скоростью один кадр в секунду.

Так вот, один кадр состоит из 16 бит. Вообще, это очень много. Это вдвое больше необходимого для столь привычных нам таблиц символов, способных закодировать весь алфавит, знаки и служебные символы. Это 65536 отдельных символов(!). В общем, сдается мне, что это слишком много даже для невероятно избыточного кодирования информации. Так что, можно предположить разделение на два полукадра по семь бит на информацию и два - для чисто служебной на уровне протокола (например "передача", "готов к приему", "принял", "контроль четности"). Семь бит потому, что телеграф использовал И прописные, И строчные буквы плюс цифры. Итого, два символа на кадр. В лучшем случае; в худшем, второй полукадр полностью забивается служебной информацией о маршрутизации и т.п. Далее, открытым остается вопрос кодирования информации. Да, в простейшем случае текст передается в неоптимизированном, т.е. крайне избыточном виде. Это сильно упростит кодирование (достаточно специально обученных обезьян, а то и автомат), но повысит нагрузку на линию связи. Можно сжать текст, хоть даже "телеграфским" сжатием, но это уже потребует более сложной технологии. Пересылка изображений (в ююкнутом виде:)) выглядит крайне маловероятной просто по причине сложностей оцифровки и передачи чудовищных объемов информации (Вот уж что-что а джпег там врядли был изобретен).
Да, потом уже по цепочкам абсолютно левых обратных связей было предложено использовать в качестве операторов разупокоенных и зомбированных должников, но мы с Младшим сошлись на том, что это поставит всю телеграфную сеть влияние некромансеров из Незримого Университета, а через сотню лет, когда не останется ни живых операторов, ни тех, кто будет способен их обучить, некроманты получат полный контроль.

И самый главный вопрос: что лучше - почта или телеграф? Ответ оказался крайне неоднозначным. И не по причине романтических речей главгероя. Итак, нужно передать книгу из точка А в точку Б. Книга большая, но с широкими полями. Навскидку я бы оценил ее в 700 000 символов. Плюс-минус лапоть роли не сыграет. Время на кодировку вычеркиваем, т.к. этим можно заниматься и днем, и параллельно с передачей. Пусть передача ведется без сжатия. Служебную информацию оставим минимально необходимую (то есть, пренебрежимо небольшую по объему), т.к. вся сеть работает на одну задачу. Также примем вариант, в котором к точке Б идет одна линия семафорной связи. Скорость света признаем некритичной:) Итого, 700К со скоростью 2 символа в секунду будут передаваться примерно 97 часов. Или 8 суток (по 12 часов в темное время). 8 суток. Пусть почтовый дилижанс идет со средней скоростью 12 км/ч (лошади меняются своевременно, есть вооруженная охрана - в общем, не мне объяснять тонкости работы почты до-паровой эпохи). Итого, за 8 суток на полной скорости в летнее время он сможет пройти две с лишним тысячи километров. Так что, вполне мог повториться южноафриканский расклад из другого мира со смешным названием то ли "Грязь", то ли "Земля" - когда информация на флэшке, привязанной к почтовому голубю долшла до адресата быстрее, чем по кабельной связи.

Date: 2010-06-25 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] old-ashtray.livejournal.com
Цитата - из О'Генри?)

Date: 2010-06-25 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Из "Стальной крысы"

Profile

ermiak: (Default)
ErmiAk

October 2022

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819 202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 07:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios