Терминаторское
Aug. 27th, 2012 12:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про разных терминаторов было, про толстых - было, про каких там еще - тоже было. В общем, чего мне еще не хватало (даже не в каноне, а в реализациях):
Специфических технических хохм (например, процесс различения собаки от кошки:) глазами терминатора). Важнейшее умение для робота, кстати говоря! Собаки отличают человека от термоса и их надо бить превентивно, а кошек нужно сохранять и преумножать:) Классическое 'да, нет, не знаю, пошел к черту, пошел к черту, задница', конечно, в ту степь, но надо бы побольше.
[в сторону] 'машина, человек, машина, машина, нех' - из наблюдений реального робота за дорогой.
Вбоквелл: с тех пор, как на дронов-Хищников начали ставить оружие, распознавание образов действительно стало важнейшим практическим вопросом:) Кто там идет? Афца? Бурбухайка? Человек? Вооруженный? Здоровый? А под афцой автомат не перевозят?
Открытым остается и вопрос питания.
топливный элемент потянет, но топлива хватит ненадолго.
атомная батарейка слишком сильно греется.
аккумулятор - ну, это уже фэнтези:)
остается супермаховик, который, по заявлению автора, можно разогнать раз на весь срок службы (здесь я опущу опасность подобного устройства, об этом как-нибудь потом). Правда, при повреждении кардана, подбитый термос вполне может превратиться в живописную 'падающую' статую (которая все никак не упадет, даже стоя на голове) - но это внесет определенные разнообразие в привычные пейзажи боевиков:), правда же?
Специфических технических хохм (например, процесс различения собаки от кошки:) глазами терминатора). Важнейшее умение для робота, кстати говоря! Собаки отличают человека от термоса и их надо бить превентивно, а кошек нужно сохранять и преумножать:) Классическое 'да, нет, не знаю, пошел к черту, пошел к черту, задница', конечно, в ту степь, но надо бы побольше.
[в сторону] 'машина, человек, машина, машина, нех' - из наблюдений реального робота за дорогой.
Вбоквелл: с тех пор, как на дронов-Хищников начали ставить оружие, распознавание образов действительно стало важнейшим практическим вопросом:) Кто там идет? Афца? Бурбухайка? Человек? Вооруженный? Здоровый? А под афцой автомат не перевозят?
Открытым остается и вопрос питания.
топливный элемент потянет, но топлива хватит ненадолго.
атомная батарейка слишком сильно греется.
аккумулятор - ну, это уже фэнтези:)
остается супермаховик, который, по заявлению автора, можно разогнать раз на весь срок службы (здесь я опущу опасность подобного устройства, об этом как-нибудь потом). Правда, при повреждении кардана, подбитый термос вполне может превратиться в живописную 'падающую' статую (которая все никак не упадет, даже стоя на голове) - но это внесет определенные разнообразие в привычные пейзажи боевиков:), правда же?
no subject
Date: 2012-08-27 10:19 am (UTC)Я пока не встречал нигде, чтобы термосы ориентировались по запаху или осязанию. Отдельные разработки хим-анализаторов или "щупача" в реальной жизни есть. А вот в лит-ре и кино машины всё так же воспринимают мир, как телезритель: картинка+микрофон, ну и подобие вестибулярки. Хоть бы принюхались разок.
А про маховик, это у кого встречалось? Я только у Г.Гаррисона помню махоциклы :)
no subject
Date: 2012-08-27 10:56 am (UTC)«Жидкометаллический» Т1000 как раз на осязание ориентировался очень во многом. Поскольку мимикрия у него копирует и рельефные текстуры тоже.
А вот с обонянием у них да, не срослось.
no subject
Date: 2012-08-27 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 05:45 pm (UTC)У Гулиа*:))) Я уже не раз говорил, с предсказаниями у фантастов большие проблемы. А вот экстраполировать
из одной точкимастеров много. Серьезно, часто можно назвать дату написания с точностью до пятилетки - просто по упоминаниям перспективных технологий.*Есличе, собственно, изобретатель супермаховика**.
**Есличе, подобные накопители уже выползают на мелкосерийный уровень.
no subject
Date: 2012-11-13 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 05:53 pm (UTC)Активная локация "осязанием" считается? Или для зачета нужно, чтоб именно двухметровый амбал, расставив руки, аккуратно брел в темном коридоре именно "наощупь"?
Хоть бы принюхались разок
Тут в качестве консультатнта придется энтомолога брать. Если из этого удастся выкроить хотя бы концепт* - действительно, будет "новое слово".
*Просто, допустим, соверщенно рядовой и используемый миллионы лет "стереозапах" в среднем как тот квадратный трехчлен - и представить тяжело, не то, что описать.