ermiak: (Default)
[personal profile] ermiak
Наверное, последний безнасосносно-горелочный пост и посвящен он будет наиболее популярным в мире и наименее известным в русскоязычном сегменте горелкам. Горелкам со сложной судьбой, которым постоянно приходилось буквально выгрызать себе место в жестокой конкуренции с более совершенными собратьями. Но начать придется издалека. Даже дальше, чем обычно.

Итак, 18 век. Нет керосина, калильных колпачков и карбида. Даже Дэви еще не задумался приспособить сетку к лампадке. Есть только разнородные плошки с фитилем и маслом-жиром. Горит масло плохо, коптит сильно, но альтернатив особых нет - свечи и лучины. Я не вполне представляю, какую разумную деятельность можно вести при таком свете, но шопаделать...

Напомню, сама работа любой огневой лампы - это неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов. Топливо должно быть высокоуглеродистым, чтобы было, чему светить (у масла с этим все хорошо), но оно должно сгорать как можно полнее, чтобы копоти было меньше, чем света. Но не полностью, иначе светить будет нечему (не заменит горелка Бунзена тысячесвечный Осрам!:) И Ами Арганд, швейцарский изобретатель, создал хитрое устройство: масляную лампу с кольцевым или, точнее, трубчатым фитилем, воздух к которому подавался и снаружи, и изнутри. С такой тягой масляная лампа начинала светить на бодрый десяток свечей, чем слегка (по нынешним временам; а тогда больше, чем на треть!) превосходила еще несуществующую эталонную "летучую мышу" из палаты мер и весов. Важной особенностью этих ламп был маслобак поднятый над горелкой - сам по себе плотный фитиль не мог поднять достаточно масла и его приходилось питать гравитационно. Просто запомните эту особенность, она еще вылезет. Запомните и еще одно устройство, названное Flame Spreader, которое я пока назову Рассекателем Пламени.



Я дам тебе имя
Вот старейший прием волшебства!


Миф о наречении имен часто недооценивается, но следует понимать: не дав имени, невозможно выделить объект или явление, невозможно сколь-нибудь эффективно обращаться с ним. По мере роста понимания, имена становятся все более точными и вместе с абсолютным пониманием явления появляется и то, что называется Истинным Именем.

Так вот, русский технический язык, особенно старый, довольно беден и многие Имена в нем просто отсутствуют (а многие из присутствующих - оказываются названиями торговых марок, популярных в русскоязычном сегменте; Примус, Ксерокс и Памперс, угу). Имена приходится давать на ходу, чтобы хоть как-то продвинуться вперед. Поэтому не ищите их в рунете, их попросту нет.




Вот тот перфорированный цилиндр с пуговицей сверху и есть "рассекатель".

Он устанавливался над центральным воздухопроводом горелки. Зачем он нужен? Пламя горелки с кольцевым фитилем горело очень жарко, разогретый воздух создавал сильную тягу и воздух из центрального канала без рассекателя просто пролетал сквозь пламя без какой-либо пользы.

В первую половину 19 века лампы Арганда и их клоны были самыми яркими светильниками... до появления керосина.

Керосин дал возможность получать такой же яркий свет, но с использованием простого и дешевого ПЛОСКОГО фитиля. Сложные и дорогие Аргандовы лампы -вымерли- затаились, уступив место керосиновым. Но вскоре выяснилось, что "Высота некоптящего пламени" у керосина - это очень важный параметр и при подъеме фитиля "на все деньги", лампа начинала бессовестно коптить. Так что в 1884 с аргандовых ламп стряхнули пыль, разместили бак под горелкой и вновь запустили в производство. Рассекатели к тому времени усовершенствовались и стали выглядеть примерно так:





Такие лампы были дороже, жрали больше и светили ярче простой керосиновой лампы (как же хочется написать "керосинки" - но увы, тэрмынология!) Но гонка за канделами была в самом разгаре и вскоре им вновь пришлось отступить под натиском калильных и электрических ламп. Кстати говоря, по причине практического отсутствия ламп с калильной сеткой в русскоязычном мире, "калильными" до революции иногда назывались лампы накаливания. Кек.

Вскоре выяснилось, что новые лампы не только светят ярче, но и греют вполне прилично. И так незаметно в квартиры постучалась эпоха портативных обогревателей. Дело в том, что не только готовка на твердотопливной плите или печи крайне заморочна; обогрев твердотопливной печью еще более неприятен. Несмотря на весь прогресс в печном отоплении, оно даже сейчас остается таковым, а тогда ситуация была еще менее приятной. И речь идет даже не об отрицающих какой-либо бытовой комфорт островных нациях - даже на материках речь зачастую шла о том или ином варианте буржуйки-толстобрюшки - "шведку" или "голландку" в квартиру не затащишь, да и в доме печь еще сложить надо. В общем, обогреватель открыл новую эру теплых комнат:)

Первые обогреватели были модификациями серийных ламп, но вскоре стало понятно - РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ. Эти слова я буду повторять регулярно; это - девиз для горелок с кольцевым фитилем. Ну так вот, размер. Оказалось, что горелка с рассекателем легко масштабировалась, не теряя своих преимуществ. А это позволяло увеличить мощность нагревателя до бодрых трех киловатт. Что ценнее, при правильно подобранном рассекателе воздуха хватало для полного сгорания керосина. ПОЛНОГО И БЕЗДЫМНОГО! А при точной настройке дымовой трубы, еще и нормальным синим пламенем! Без какого-либо наддува, самотягой!



Эти еще горели оранжевым пламенем, как лампа на стероидах. По крайней мере, мне не удалось найти классический Перфекшн с синим пламенем, но это продлится недолго.



"Спасший людей прошлой зимой..." Во время эпидемии испанки владельцы керосиновых обогревателей не толпились, покупая уголь и дрова и пережили зиму.

А вскоре появилось устройство, называемое "Blue flame" "flame spreader" heater. Blue flame вначале использовалось, как особенность горения керосина, но вскоре стало названием класса - "огневой обогреватель прямого нагрева". Прямого - в смысле, выхлопной трубы у него нет и выхлоп идет непосредственно в помещение. Сейчас blue flame может быть и керосиновым, и пропановым - но выхлоп всегда будет в комнату.

Вот как он работает:





Круглая тумба с раскаленным верхом... что-то это напоминает... Да, чайники на обогреватели начали ставить сразу после их появления. А в отсутствии необходимости согласования с Госпланом, многочисленные (а они появлялись почти каждый год!) производители немедленно оснастили обогреватели конфоркой. У "Перфекшн" это будет "IVANHOE"






И понимание: А ведь это МЫСЛЬ! Не невнятная горелка, которой еще с Примусом конкурировать, а полноценная кухонная плита для негазифицированных районов (а этих газифицированных было раз, два и обчелся, включая использующих светильный газ). Про электрификацию помолчим; о ней я как-нибудь расскажу... наверное... но пока остановимся на том, что стиральная машинка на двухтактном моторе - это не дикость:)





В общем, вот в такой мир и вошли кухонные плиты с горелками с рассекателем пламени. Быстро зажигаются, хорошо регулируются, устойчиво стоят на кухне. В общем, размер имеет значение:) Здесь следует отметить важную деталь, которая на долгие годы станет визитной карточкой нового поколения горелок: питатель-автопоилка. Видите такую торчащую из плиты в сторону гениталию? Это лоток для топливного бака, который устанавливается туда в перевершутом состоянии и постоянно поддерживает уровень в лотке. Помните - "вот из пластика бутылка; крышка есть, но сбоку дырка тут у самого у дна - для чего же мне она?" Вот вот, оно самое. Вместо перегреваемого несколькими мощными горелками бака - вынесенный в сторону бачок и питатель, уровень керосина в котором всегда одинаков. Изменился и фитиль: вместо сгорающего хлопчатого фитиля появился долговечный асбестовый или стеклотканевый фитиль. Кстати, несмотря на то, что конструкция просто просит перезаправки "на ходу", я не встречал таких рекомендаций. Тем более, что бачка керосина хватало на пару дней регулярной и плотной готовки.

Нужно ли говорить, что к новым горелкам пошли вслед духовки, запекалки и прочие примочки. Естественно, вскоре появился и водонагреватель. И, если что, это еще 1917 год и все еще горелки на рассекателях пламени.





Однако, вместе со всем этим великолепием, замершим в свое развитии аж до 50-60 годов прошлого века, стало понятно, что единственное возможное улучшение керосиновой плиты - это радикальное измнение конструкции. Дело в том, что горелки на рассекателях пламени имели пару неустранимых недостатков: Необходимость ДЛИННОЙ СИНЕЙ ТРУБЫ(тм)Перфекшн для БЕЗОПАСНОГО СИНЕГО ПЛАМЕНИ(тм)Аладдин и чистого керосина. И "чистый" здесь следует читать, не просто как "без грязи и примесей солярового масла", а "самый высококачественный керосин". Настолько, что до сих пор владельцы уцелевших горелок вынуждены искать самый лучший даже по современным меркам керосин. Никакого тракторного, авиационного или промывочного! Только чистый, как слеза "сухой" керосин. Самый сухой, по возможности - порошковый:) В общем, развиваться было куда.

И вскоре решение нашлось. Я не могу назвать автора, но горелки нового типа немедлено заполнили рынок. Их называли "Босс", "Флоренс", "Перфекшн" (куда же без них!) и так далее. Что же это было?















Все та же кольцевая горелка с упрощенным сетчатым рассекателем, на которую водрузили "Каталитический преобразователь".

Выглядел он, как стальной горшок с ручкой, внутри которого была еще пара перфорированных цилиндров из мягкой отожженной стали. Пары от фитиля поднимались между цилиндрами, плавно перемешивались с воздухом и сгорали бесцветным пламенем. А как же катализатор? Не знаю. других реакций в этой голове не происходило.

Это современный конвертер; стекло позволяет рассмотреть конструкцию.



Что же дал каталитический преобразователь?
+ Горелка стала меньше.
+ Сгорание стало полнее
+ Массивная голова позволяла испарять любой керосин
+ Горелка легко масштабировалась "вверх" и позволяла построить по-настоящему МОЩНЫЕ нагреватели на 6+ КВт. А это уже уровень полноразмерной "буржуйки" или, как их называли на западе "толстопузика".

Но и минусов у новой горелки нашлось немало:
- Массивная голова требовала длительного разогрева; 5-10 МИНУТ на старт плитки - это норма! И на угасание еще столько же.
- Массивная голова вместе с автопоилкой вяло реагировали на управление. Примерно, как электроплита - повернул ручку и огонь снизился через несколько минут.

Но в общем и целом, получилась вполне приличная кухонная плита для дооолгой неторопливой готовки. Плита, не горелка. Большая и мощная. Вполне естественно, что почти сразу же к новой горелке приспособили духовки, тостеры и прочие водогреи.

Что же в ней было? Для иллюстрации возьмем керосиновую горелку Thermil.




Плита объединяет в себе две "вертикальные" горелки с кольцевыми фитилями и "каталитическими преобразователями".





Вот здесь виден как раз фитиль. Так вот, для розжига нужно
Залить бак керосином на 3/4 и подождать несколько минут, пока фитиль не намокнет.
Приподнять фитиль ручкой управления



Снять или приподнять "каталитический конвертер" и поджечь фитиль. Когда керосин загорится по кругу, вернуть конвертер на место. И подождать, пока вся эта конструкция не нагреется и не перестанет коптить.



Для горелок с автопоилкой возьмем Butterfly№2413. Это современная (лол) индонезийская плита, полностью повторяющая Босса столетней давности. Так вот, здесь система немного отличается:



Нужно заправить бак керосином и, ловко перевернув его, поставить в лоток питателя.

Открыть кран и подождать, пока фитиль не намокнет.

Приподнять или снять "каталитический преобразователь" и поджечь керосин на фитиле.



Вернуть преобразователь на место и ждать, пока он прогреется.


В середине 30-х служба технической разведки притащила в СССР образец керосиновой плиты нового поколения. Я не могу точно назвать модель, но с абсолютной уверенностью назову производителя:


KEROGAS



КЕРОГАЗ. Так в СССР началась эпоха горелок с "каталитическим преобразователем". Советские инженеры быстро разобрались в работе горелки, переименовали "каталитический преобразователь" в "газосмеситель" (упоминания "каталитизатора" будут встречаться до войны и перестанут - в послевоенное время). В отличие от Примуса (пожизненно неизменного, как и его прототип), советские керогазы (теперь это имя можно употреблять) начали собственную эволюцию, лишь иногда пересекающуюся с иностранными образцами.

Вот, например, керогаз из отходов производства Харьковского посудно-оцинковочного завода НКМП УССР. Обратите внимание на игольчатый кран, характерный для американских прототипов. На Западе они сохранятся, а вот в СССР - скоро исчезнут.



...Керогаз - нагревательный прибор, широко применяющийся в быту трудящихся.

Тепловая мощность керогаза — около 5000 технических калорий — основана на полном сгорании углеводородов керосина. Нормальное горение керогаза сопровождается голубоватым пламенем. Языки желтого пламени недопустимы, так как являются показателем неполного сгорания углеводородов. К достоинствам горения керогаза следует отнести: отсутствие копоти, бесшумность и быстроту закипания.

Сущность горения керогаза заключается в том, что асбестовый фитиль, погруженный на 2/3 своей высоты в кольцевое гнездо горелки, наполненное керосином, транспортирует пламя в кольцевое пространство между двумя катализаторами — перфорированными цилиндрами. В этом пространстве происходит полное сгорание подымающегося по фитилю керосина, т.е. сгорают углеводороды керосина — наиболее тяжелые внизу и легкие вверху. Сгорание углеводородов должно быть обеспечено достаточным количеством воздуха. Достигается это естественной тягой воздуха под решетку горелки и в пространство — между кожухом и цилиндрами-смесителями.

Чрезмерное количество воздуха, засасываемое снизу в пространство между цилиндрами-смесителями, могло бы охлаждать цилиндры и способствовать снижению температуры в пространстве между ними; поэтому подача воздуха дроселируется сетками и решетками. Отсюда следует, что диаметры, высота и количество отверстий в цилиндрах-смесителях являются величинами расчетными. Это относится к диаметру самих отверстий и к шагу их расположения по длине развернутой сетки и по высоте ее....


Уже к 40-му году почти каждый завод, имеющий цех товаров народного потребления выпускал свою, зачастую уникальную конструкцию керогаза. Советские инженеры, к чести своей, перепробовали все мыслимые варианты исполнения горелок, регулировок и материалов. Баки из металла, стекла и пластика. Питатели-автопоилки и подъемные фитили. Регулировка подъемом бака(!) и краном.



Рисунок, по форме бака, довоенного керогаза. Увы, найти даже фотографии довоенных керогазов проблематично, а жаль. Например, я встречал упоминание трехконфорочной кухонной плиты с духовкой еще на две головы - это уже достойно даже американских прародителей!

Тогда керогаз позиционировался, как горелка для зажиточных по советским меркам семей, имеющих собственную кухню и возможности для приготовления блюд сложнее картошки с луком. И воспринят он был с восторгом, который, впрочем, быстро улетучился. Керогаз сохранил все свои недостатки и дополнил их советской культурой производства. И фактически получилась не просто плита для зажиточных (а стоил он дороже керосинки-"Греца" и "Примуса") - а ТРЕТЬЯ горелка для зажиточных семей. Третья потому, что керосинка и примус оставались необходимостью номер один.

На Примусе можно быстро вскипятить чайник и согреть завтрак. Керосинку можно было доверить ребенку. Керогаз же по-прежнему был пригоден только для долгой и вдумчивой готовки.

В общем, большинство сохранившихся советских керогазов - сильно послевоенного производства, когда конструкции были вылизаны и приведены в соответствие со стандартами и возможностями советской промышленности.

К тому времени керогазы четко разделились на два типа: Класс I - "табурет" с автопоилкой и класс II - вертикальной конструкции ("Ленинград", "Вулкан").

Класс I здорово напоминает Butterfly №2413, но общего у них только табуреточная конструкция.



Отличия видны особенно явно в "тяжелой" двухконфорочной версии.





Butterfly №2414 имеет один питатель на пару голов; керогаз К-II кл. I «Б» - представляет собой пару одиночных керогазов в общем корпусе. Обратите внимание на рукоятки управления - игольчатый кран в советской конструкции исчез; его заменило устройство перекоса "автопоилки".

"Саратов"


"Новороссийск"


"Ленинградский". Выглядит архаичнее предыдущих; форма у него откровенно довоенная.




Тип II был более редкой и более совершенной версией керогаза с подъемом фитиля. Такие керогазы были компактнее, но сложнее конструктивно и требовательнее к той самой культуре производства. В общем, сохранилось их немного.










Были и другие конструкции узкопрофессионального назначения - но это экзотика и редкость редкостная.






Когда-то давным-давно бабушка купила керогаз. Мощный и двухконфорочный, но коптящий и гадкий. Она сложила его в ящик и отправила на завод с письмом
"Якби ваша жiнка була б така ж чорнява, я я пiсля вашого керогазу, ви б такi керогази не випускали!".
Прислали исправный:)


Дашавское месторождение и начало газификации страны в конце 50-х нанесли тяжелейший удар по керосиновым горелкам. С приходом газа, трубопроводного и сжиженного, тысячи примусов и керогазов полетели на свалки, а оставшиеся затаились по дачам и селам. И если компактный Примус еще мог отвоевать себе место в сарае на случай ядерной войны - то толстому керогазу пришлось совсем тяжело. Конечно, в селах и деревнях готовка на керосине еще оставалась, но это была уже агония. Продолжительная, мучительная, но необратимая. В конце концов к 70-м подвоз топливного керосина в населенные пункты прекратился.


В керосиновом же отоплении в СССР "потребности не было".


Не менее драматичная история происходила и по другую сторону железного занавеса. У приличного буржуя "потребностей" было больше, так что ассортимент горелок был пошире. Были отопители для теплиц,



были инфракрасные обогреватели,



были горелки для подогрева мотора зимой (да, это безопаснее паяльной лампы!)







Но время движется неостановимо и с началом газификации и электрификации городов и сельской местности повторилась советская история. Наиболее везучие образцы отправились в укладки на случай ядерной войны и зомби-апокалипсиса; от остальных остались упоминания. Обогревателям повезло больше - холодные зимы случаются чаще, чем зомби, в том же "Аладдине" ломаться нечему - а фитили выпускаются до сих пор. Но тут история наподдала классическим горелкам поистине с вертушки:

На рынок посыпались навороченные и дешевые японские обогреватели. Для понимания - это было примерно, как сейчас Китай весьма среднего пошиба. Но технически очень навороченные и отработанные, благо традиция хренового отопления и догрева комнаты обогревателем в Японии была частью национальной культуры. На этом историю западных обогревателей, что с рассекателем, что типа "керогаз" можно было завершать.



И вообще всю историю горелок с "каталитическим преобразователем". Обогреватели японские, уцелевшие кухонные горелки лежат в бункерах рядом с тушняком и керосиновыми лампами - но тут ВНЕЗАПНО выяснилось, что диким племенам, возомнившим себя государствами, тоже нужно готовить еду! Примус подсуетился первым, но ... я уже писал, он лучше дровяной плиты, но приготовить на нем что-то сложнее иишницы с картохой - нафиг-нафиг. И керогазы снова вернулись на кухни.

Это и аналоги старинных керосиновых плит "для зажиточных семей" - и новенькие компактные керогазики для всех остальных. В последнем поколении керогазов дорогой кольцевой фитиль был заменен несколькими (6-8-12-24!) простыми веревочными хлопковыми фитилями с общим механизмом подъема. Такие горелки известны, как "китайский керогаз", "Butterfly" и еще несколько дюжин имен, которые мало что скажут не-аборигенам юго-восточной Азии.





Как видно, недостатки керогазов были заботливо сохранены и приумножены разборным газосмесителем. Тем не менее, эти горелки выпускаются в безумных количествах для совсем уже нетребовательных дикарей. А для уважающих себя - есть те же самые "Butterfly 2847" и другие похожей конструкции.





Несмотря на кажущуюся гениальность такой модификации, работу горелки это ухудшило. Фитили выгорают, причем, неравномерно и фронт испарения перекашивается. А с ним перекашивается и вся газодинамика, которая, несмотря на примитивность конструкции, довольно сложная. В общем, коптить оно рано или поздно начинает совершенно неизбежно, особенно учитывая культурный уровень пользователей (политкорректная замена более расистской причины). Вторая проблема традиционна - РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ. Из-за небольшого размера режимы АДСКИЙ ОГОНЬ и ЛЕДЯНОЕ ДЫХАНИЕ разделяет одна тысячная угловой секунды оборота ручки управление:)

В индонезийской брошюре я нашел и инфернальный керогаз с двухрядным фитилем. И это, блин 7+ киловатт с одной крохотной табуретки! Примерно, как полноразмерная буржуйка. Тут даже трехголовому примусу-"горынычу" есть, о чем задуматься.



В русскоязычном же мире последней агонией керогазов стал "солярогаз"/"чудо-печь", выпускаемая несколькими заводами. Конструкция очевидная, но очень уж на любителя.



Так что желающие познакомиться с этими чудесами техники, как современными, так и историческими - имеют все возможности. На этом безнасосную серию можно и завершить.

Date: 2020-10-16 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Спасибо!
Новенькие "керогазы НПЗ" (Тип 2) и сейчас можно купить, с хранения.
А можно ли использовать в таком керогазе бензин?

Date: 2020-10-16 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Ни в коем случае! Только керосин! Даже уайт-спирит нежелательно.

Date: 2020-10-17 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Ну и да, если для коллекции, то норм. На случай же зомби-апокалипсиса лучше "табуретка". У нее фитиль асбестовый и держится дольше. Буржуи горелки с негорючими фитилями периодически выжигают досуха - типа это помогает очистить фитиль.

Именно фитили будут главной проблемой на постсоветском пространстве, особенно при использовании непонятного керосина. О его сортах я не писал, это слишком долгая тема. Причем, как с цитированием советских рекомендаций, так и исследованием современного керосина.
Edited Date: 2020-10-17 05:52 am (UTC)

Date: 2020-10-17 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
На случай ЗА, на солярку наверное лучше ориентироваться.
Я не знаю, действительно ли так было, но запомнил с детства, что фитиль у нашего, с нижним бачком, тоже асбест, так говорили, по крайней мре

Date: 2020-10-18 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Солярка - очень грязное топливо. Даже неприхотливые горелки на ней забиваются. Хотя из Австралии передавали, что Sanyo-25SBA удалось запустить на смесях соляры и керосина от 1:1 до 4:1. Правда, фитиль становится расходником, но то таке.

Date: 2020-10-18 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
А я подожду вашихдальнейших статей, может среди насосных, или не знаю каких ещё, будет что-то работающее на всём, или по крайней мере легко прочищаемое. :)

Date: 2020-11-26 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zlyden_/
+1 к вопросу.
А то хочется (зачем-зачем, шоб було) горелку, способную жрать (с регулярным обслуживанием) бензин, керосин, солярку и тоже-как-бы-вроде-бензин.

Date: 2020-11-28 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Дешево, надежно, универсально. Любые два из трех.

Date: 2020-10-16 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_argento_/
Спасибо за пост!
Керогазами я никогда не интересовался пристально,
бабушка моя стращала неминуемым пожаром от керогаза)
Юзаю примусы и когда- то пользовался фитильной керосинкой с прямыми фитилями.
Есть в моем собрании лампа-молния с кольцевым фитилем,
не задумывался что она предок керогаза)
В общем, узнал много интересного, спасибо!

Date: 2020-10-17 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Кстати о птичках. А как действительно называется по-русски колпачок-"рассекатель" на молнии?

Date: 2020-10-17 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_argento_/
Я его так и называл - рассекатель или просто колпачок. Поскольку это устройство и обсудить-то не с кем, то как оно правильно называется- не знаю) Может, англоязычные источники покопать?

Date: 2020-10-17 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_argento_/
В Википедии просто flame spreader.

Date: 2020-10-18 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Мне имено русский термин интересен.

Date: 2020-10-17 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] la-monde.livejournal.com
Спасибо, очень интересно.

Date: 2020-10-20 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] lexap.livejournal.com
В 50е? В 80е еще мы пользовались примусом в старом доме, не помню зачем, ведь привозили газ в баллонах. Шайтан-машина стояла на веранде и вызывала восхищение. Надо было чего-то там рукояткой накачать и потом оно гудело при горении.
И когда свет вырубали, пользовались керосинкой с плоским фитилем. Было, что и уроки при ней учил.
А в Японии и сейчас много где отопление на керосине. Азиаты просто убивают - при дикой дороговизне отопления не могут сделать эффективное экономное отопление и дом/квартиру утеплить. Вот если принято у корейцев греть пол, у всех отопление только через пол. Ежики кололись, плакали, но продолжали следовать традициям

Date: 2020-10-20 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Ну вот в 50-е процесс начался. Ессно, газификация шла небыстро и неравномерно, начиная со столиц - но после появления газа, даже баллонного, регуляно готовить на керосине оставались только большие любители.

Я тут в комментах упоминал австралийца, нашедшего соотношение керосина и солярки для питания его японского отопителя. На чистом керосине дорого, но все равно сидит на жидком топливе.

Date: 2020-10-24 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] lexap.livejournal.com
Мне больше интересно что выгоднее - топить пол или воздух в комнате.
Корейцы обьясняли - традиции, издревле спали на полу.
Т.е. очень богатые корейцы, большой дом, слуги, но экономят на отоплении, ходят в помещении в зимней одежде, и в универах тоже. Шиза.
Народ на стражировке в Японии жил. Один топился на минималках керосином - очень дорого было и холодно. У него была старая постройк и еще и щели.
Освещение керосинкой в 1980х - это звиздец конечно. Эх, один бы светодиод на 20мА туда и пару акуммуляторов. В 90е при постоянном отключении света при свечах учились. И это было дорого.
Где-то в 1999 уже появились мощные светодиоды на 2 батарейки на 20 мА за 20 крон, а led-фонарики еще не производили. Уже была творческая импотенция в промышленности на Западе, а Китай был еще не развит.
Народ поражался - что за чудо-фонарики. А я разбивал стекло у лампочки и вставлял диод. 2 года тупили, потом появились фонарики, но сначала дико дорогие 200-300 крон. Хотя диод стоил 20.
Умел бы - можно было сделать тучу денег на фонариках.

Date: 2020-10-27 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
За отопление не скажу - тут для меня слишком крутая смесь технологии и мифологии:)

А вот о светодиодах - вспомню.

Лампочки у нас в городе начали делать почти сразу после появления белых диодов. Лютая кустарщина и радиорынок, но делали. На корпусных выводных диодах, в стекляшках от "глазков"-галогенок, с простейшим RC-драйвером. Светили они, правда, шо свечка, но это уже детали. Я точно знаю потому, что пара таких стекляшек у меня до сих пор работает, правда перепаянная на осветительные smd-диоды. Тогда же пошли передельные фонарики кустарного производства. Китайские (?-не знаю) фонарики-"сверленки" были позже.
"Кукуруза" пошла с появлением SMD через несколько лет, дальше на время все замерло - клепали автомобильные вспомогательные лампы (были исключительно кустарными больше 10 лет) без перспектив... А вот потом пришла моща и Китай!

Date: 2020-10-27 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] lexap.livejournal.com
В 1999 уже были в Праге диоды. Но кустарщины не было, на ист. родине тоже. Домой приезжал с вставленным вместо лампочки диодом - народ поражался. Когда свет вырубали, на ночевки, в туалете вне дома.
Дикая экономия. Как раз хватало 2 пальчиковые и все. Светили по 40 часов и более. Сначала тупо на корпус для 2х батареек цеплял. И все говорили "суперяркие фонарики"
Сейчас мать ходила на голосование, в кабинках было темно - еле что разберешь. По одному светодиоду на кабинку, 2 пальчиковые батарейки и проблема была бы решена.
2020 год.

Date: 2020-10-27 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
У нас традиция кустарного радиопроизводства к тому времени уже сложилась. Радиорынок был логовом продавцов АОНов, автомобильных радиоприемников, защитных реле и прочей мелкой электроники. Появилась возможность - пошли и лампочки.

Фонарики были прикольные - тушка советского фонарика "с вилкой" - а вместо рефлектора - матрица из диодов.

Ну, в сравнении с штатной лампочкой фонарик яркий. Но именно как осветительная обычная лампа выводные диоды не тащили никак.

Date: 2020-10-28 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] lexap.livejournal.com
как осветительная обычная лампа диоды стали светить нормально только года 2-3 как. Измерил интенсивность - удивился. Как от 100-ватки. Главная проблема - охлаждение. Я раз пиханул пластиковый диод на 3В 150 мА и он мне спалил дорожку.
Вон в секции оптики спалили уже на 100 Евро лазерных диодов, хотя я их предупреждал о необходимости охлаждении и что "маскимально допустимые" параметры не значат, что их можно немного процентов на 10-20 превысить.
Теперь городят охлаждение. С марта не могут диод к батарейке подсоединить. Уже не смешно. Или повыпаливают друг другу глаза, или что-нибудь сожгут. Уже заказывают диоды с выходом в ваты!
Странно, в сумской области не кустарили, не было в 1999-2000м. Еще с Харькова приезжал знакомый и кричал "хочу такой фонарик"

Date: 2020-10-30 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Дануладна? У меня штук пять Максусов на 120Вт эквивалента уже лет пять-шесть светят. Два-три года назад пошли уже полноценные светильники с нормальным охлаждением и истребили альтернативы. С нуля вешают уже их, не заморачиваясь с лампоимититорами - причем, и в квартирах, и в промке.

Да, именно "лампы" порочны и ублюдочны именно по своему концепту, заставляющему имитировать лампу столетней давности.

А те, "нулевого" поколения, на белых выводных диодах - ну в ночник годились. Особенно приятно было то, что тогдашние счетчики их попросту не видели:)

Вот примерно так выглядела лампа кустарного производства. Стекляшка с галогенки с приклеенным цоколем. Диоды здесь перепаяны на осветительные - я не стал сохранять Исторический Артефакт. Яркость выросла до 30 свечей - больше древний драйвер не тащит.

Image

Еще одна такая же переделана на 60-70 свечей, но там от исходной лампы остался только корпус. Обе работают уже черте сколько лет.

Date: 2020-11-01 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] lexap.livejournal.com
5-6 лет? Я периодически заходил на стенды и фигово они светили. Года 1,5-2 назад по акции в 75% (1,5 доллара) попробовал "эквивалент 100Ватт" в форме обычной лампой и он оказался "правдой"! Пожалел, что 2 купил.
60-70 свечей это сколько от классической 100 Ватт. На 4Pi умножить и будут люмены? Т.е. ватт 70 калссических. Сейчас загуглил, кандела свечой оказалась. Диоды в канделах дают с уголм, прибор показывает Люксы, на лампах пишут люмены.
Я такую как на фото лет 10 назад попробовал и разочаровался.
Реально сам так заморочился? Такие светодиоды лет 10 назад появились.
Белые были идеальны для длительной работы на батарейках.
Сейчас вон купил фонарик за 6 крон в метро. А в нем 3 батарейки, каждая в нормальном магазине 10-15 крон, диод сам 10-15 крон. Корпус, линза пластиковая. Руками бессмысленно что-то здесь делать.
Народ все на али покупает вовсю. Все детали озонатора - 400 крон, а коробка железная для него 1000! При этом готовую микроволновку, которая включает огромную железную коробку, можно купить за ту же 1000 крон. А здесь продают готовый озонатор от 6000. Китай весь мир спосировал последние 10-15 лет. А теперь не хочет.
Несчастный механический таймер не смогли здесь купить за приемлемую цену - от 25-30 Евро. На Али меньше 1,5.

Date: 2020-11-01 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Да, 5-6. Но они здоровенные, в абажуры не влазят, вместо люстры получается лампочка ильича - XXI.

Проще. Уже почти сотню лет лампы накаливания держат на уровне "1 Свеча на Ватт".

Да я тоже разочаровался - ночник без перспектив. Но с обновлением диодов на осветительные
получилось вполне прилично - под задачу.

Реально сам. Вскрыл корпуса, пересобрал, заклеил - тут же мозгов нужно что у инфузории-туфельки.

Date: 2020-11-02 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] lexap.livejournal.com
Да, еще же плафоны. Они ж 30% задерживают. Убери плафон и экономная лампа! Плохо, что нет стандартов размерных для больших яркостей типа 1200 Lm на лампочку. Под них бы люстры делали.
А так, у меня в лабе-офисе экономных разрядных на 230 Ватт. А светят как 150 Ватт неэкономных. Отражатели, углы и т.д.
Здесь, понятно, кутсарщина не продается. Но и на малой родине не продавалась. Меня поражало всегда, что народ без зарплат, ноет, но наладить кустарное - нет. Типа кожухов для планшетов. Одна моя дв. сестра как то купила планшет 7" самсунг за 300 баксов и дермантиновый чехол к нему за ... 50! Через год они его сломали, уронив со шкафа на железную кровать. Никто уже ничего руками не делает. Ну сделай ты сам вместо покупки дорогой фигни - все-равно что заработал. Нифига.

Date: 2020-11-02 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Ну, без плафона очень уж резкий свет. А при дохз диодов плафоны явно лучше лампоимитаторов. Другой прикол в популярности нитевых диодных ламп. Вот уж хрень лютая, но любимая в декоративных целях.

Кек. У нас легкие броневые чехлы почти на все актуальные смартфоны в переходах продаются. Есть даже няшные с котячьими ушками. Спасал не раз, уже второй используем. Но это китай.

А вообще, на заводе уже каждый 20 телефон броневой. И каждый 5 - битый. Обучение идет медленно.

Отдельный квест задал Младший на 4,5 дюймовый маленький телефон. Год искали - все производители клепают сугубо лопаты от 5,5.

Date: 2020-11-06 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lexap.livejournal.com
Я о том, что покупать дермантиновый чехол за 50 баксов при украинских зарплатах - символично. Вместо того, чтобы заморочиться, сделать самому, заработать 50 баксов, научиться и сделать для других, заработав.
Дв. племянник, больше 18 лет. Руками ничего не умеет. Даже набора отверток нет. Я спрашивал - никто из его знакомых ничего руками не делает, не мастерит, не паяет. Никто не зарабатывает програмированием. Хоть третий год учатся на програмиста. Не может одолеть даже пропорцию. Но был один из 5 лучших в коледже, на бюджете, без блата. Из потока выбрали 10 самых умных, которых допустили к "суперкурсам" по програмированию. По описанию понимаю, что это "суперпрограмирование" - навигация по Линукс из команной строки вместо графического интерфейса. Выпадаю в осадок. Для этого выбрали самых лучших.
В этом году поступил сразу на 3й курс универа, который я заканчивал, на програмиста. Опять на бюджет, один из лучших.
Я в шоке, хочу увидеть средних и худших.
Год назад сказал матери, что ему нужен для работы ноут за 1500 Евро. Мать его хотела, чтобы я одолжил 800. Я сказал, что они - сумасшедшие ведь впереди суперкризис (так и случилось). И при здешних деньгах, 1500 Евро за ноут - роскошь.
Мать меня грузила, что это дешево, знакомые для работы купили сыночку за 4000. Чем дороже ноут, тем больше будут заработки. Ну и заработал он этим ноутом? Нет. Мечтает свалить гастером на поля в Польшу. Програмист.
Ни руками, ни головой. Никто ничего уже не умеет дома. И не пытается даже.

Date: 2020-11-01 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
В смысле изначально лампа была кустарно-покупной, а потом уже переделана вообще на коленке.

Date: 2020-10-30 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
"Жучок" перепаянный на выводные светодиоды щас не найду, но где-то валяется. но это уже самопал.

Profile

ermiak: (Default)
ErmiAk

October 2022

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819 202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 07:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios