Об археотехе. В помощь попаданцу.

[ermiak]

Пересмотрев чертову уйму техно-документалок, заметил интересную деталь:
Если при взгляде на технику древних вам приходит в голову "да ну как же они не догадались до вот_такого простого и гениального решения?" - ройте глубже. Предки идиотами не были. И изощренность их мышления сильно превосходит ваши фантазии. Скорее всего ваше "простое и гениальное решение" уже было реализовано, испытано и показало столь удручающие результаты, что было спрятано в архив, чтоб не позориться.

И сюда же: за "не имеющими аналогов" образцами стоит не имеющая аналогов ситуация со своей безаналоговой экологической нишей, вне которой такие аналоги в общем-то никому вообще не нужны.

Comments

[vishniakov.livejournal.com]

[tarkhil.livejournal.com]

При этом бывает, что идея была сдана в архив, а лет через сто из него вынута. Потому, что появились материалы, например.

[ermiak.livejournal.com]

Повсеместно.

[lexap.livejournal.com]

Направда. Я решил 100-летнюю проблему ошибки (10-100 рза) измерения магнитного поля образца через 1) измерение и учета градиента поля, 2) посавить между сенсором две дощечки.
1) потом обнаружил в немецкой статье за 1927 год. Потом в 1976 в чешской. До появления компов невозможно было реализовать, чтобы для целой петли померять в каждой точке. Я первый, кто реализовал.
2) Удивительно, но никто не попробовал. А мне приснилось во сне. Пробовали подкову, с-yoke с третьей дощечкой наверху. Никто реально не догадался снять верхнюю. Уменьшает градиент и соответственно уменьшает ошибку в 10 раз. 1) и 2) вместе дают уменьшение ошибки измерения в 100 раз! В 2006 пытался патентовать и подать как стандарт измерения. В IEC комиссии мне сказали, что это можно было пропихнуть в 1980х, с 90х промышленная мафия на Западе блокирует любые изменения в стандартах.
Сейчас вон обнаружил, что все это использует Fujitsu как свое.

То же самое домены Керром на Ni-Mn-Ga. До меня считалось невозможным. Автоматическая компенсация положения образца и вуаля - четкие снимки. То же с тем же материалом намагничиванием и измерением в ярме. За 40 лет никто не попробовал. Я попробовал, обнаружил уникальные свойства. Так как я в этой теме новый, то перепутал в составе проценты для Mn и Ga. Получил именно на нем уникальные свойства, новые явления. Шерстю статьи - этот состав не пробовал никто.
Все фигачат по готовым схемам в науке, шаг вправо или влево никто не пробует. Много такого.

[ermiak.livejournal.com]

>До появления компов невозможно было реализовать
This.

2. Ноука - дело такое. Я больше именно об археотехе - то есть относительно массовой технике давних поколений. И вот там в полный рост: "Да тут можно было так-то и так-то!" ... по результатам испытаний признать нецелесообразным... или, как вариант, "конструктор решал ДРУГУЮ задачу и ЭТО не входило в список требований".

[lexap.livejournal.com]

Ну когда честная конкуренция на равных, тогда у техники происходит естественный отбор по Дарвину. Выживает то, что наиболее выгодно в то время, в тех условиях, ценах, доходах. Электомобили то были уже более 120 лет назад, но "не взлетели". Аккумуляторы и кпд моторов резко улучшились и ... хотя все-равно проблема в аккумах. Все должен был решить графен, а он оказался пустышкой.
И этот естественный отбор в десятки раз ускоряется при войне крупных держав.
Цены на газ резко выросли и уголь опять стали потреблять. Внешние условия изменились.
Вон фонарики дешевые ни диоде можно было за 2 года до их появления на рынке. Я делал их своими руками и народ удивлял.
Но есть искусственный отбор, когда огромные корпорации решают какой технологии быть, а какую зарубать. Покупают маленькую фирму с перспективной технологией, чтобы уничтожить. Разработчиков 3D звука купили 20 лет назад две крупный корпорации и все заглохло.
Я разобрал раз ВЭФ приемник 70х и офанарел - 8 транзисторов и все волны, включая УКВ. Первым делом Европа потребовала уничтожить завод, чтобы не конукрировал.
И да, стандарты магнитных измерений, они для неразрушаемого контроля стали, в том числе электрической, это не наука, а промышленность. Промгиганты после развала СССР остановили в этой области прогресс, а теперь ноют, что Китай делает дешевле и лучше.
И взать пример - кнопки лифта, всегда думал - почему вторичное нажатие не отменяет? А в Ю. Корее это сделали. Но только у них, у остальных через жопу. А ведь удобно и просто.

[ermiak.livejournal.com]

Ну, про фонарики мы уже как-то говорили)

Про технически устаревший завод с морально устаревшими приемниками — забавно, особенно в условиях, когда китай, корея в то время клепали все и на любой вкус. Да, для 70-х это было вполне на уровне, но уже Шарп 80-х был вне конкуренции даже чисто технологически. Я разгребался со схемотехникой советского хайфая — это пц, причем полный. Хренова куча схем компенсации искажений, внесенных схемами компенсации) Ну вот нет нормальных компонент — и как тут конкурировать с таким же хайфаем на нескольких полевиках
с минимальной обвязкой?

В контроллерах лифтов — вот не скажу, там могут быть кучи причин, от технических до административных.

[john-jack.livejournal.com]

За контроллеры лифтов я скажу: главная причина в том, что интерфейсы чего угодно проектируют дизайнеры урбанисты мудаки. Вот встроенная микроволновка. Чтобы тупо включить нагрев, надо нажать кнопку слева, кнопку справа, кнопку посередине, покрутить ручку посередине и наконец кнопку справа. Причём ручка меняет установку времени или по одной секундочке (мне очень важно, греть кружку молока всего 56 или целых 57 секунд!), или сразу на несколько минут, промежуточная скорость у неё не ловится.

[avotara.livejournal.com]

Приказ не отбивается повторным нажатием потому что большинство заходя в лифт жмут приказ не глядя горит кнопка или нет. Помимо того кнопки не редко не горят из-за поломок. Это характерно для могилевских лифтов. В зависимости от положения лифта в шахте могут не гореть отдельные сегменты табло или кнопки. Поэтому отбой обычно делают отдельной кнопкой.

Не забывайте что типовой пользователь лифта деревянный и агрессивный, если ему что-то не понравится, он будет бить кулаками в панель приказов и ногами в двери...
Например в девятиэтажках лифт выпустив пассажира ждет где-то 20 секунд не принимая приказы с шахты, зачем? - а за тем что он ждет приказа из кабины, зачем?? - на случай если пассажир не вышел из кабины и тупит внутри, чтоб не увезти его по приказу с шахты.
П.с. подпольных выключателей в тех лифтах нет, на них сэкономили, а весы - это угадыватель их никогда не используют вместо попольника.

А теперь представьте ситуацию: лифт подбирает энта, который неглядя отбивает приказ такого-же энта едущего в лифте и вместе они начинают буянить потому что лифт повез их не туда.

[lexap.livejournal.com]

Вы как та женщина в притче, что "вот родится ребенок, пойдет и упадет колодец". Вывод - зачем рожать? Не надо. Так и у вас, если дикари-папуасы, то и лифт не нельзя - раскурочат. Ага, в Германии, Австрии, Чехии сплошь дикие люди, а в Корее - цивилизованные? Европейцы - папуасы, а азиаты цивилизованные, да?

https://lexap.livejournal.com/456599.html

[bantaputu.livejournal.com]

[john-jack.livejournal.com]

Предки регулярно додумывались до простых и гениальных решений через полвека-век изощрённости. Иногда потому что пробовали и не получилось — а иногда просто потому, что взяли не додумались. Попыток реализации было не так много, чтобы можно было переиспытать вообще всё, и не все они были достаточно исчерпывающими. Людям вообще интереснее испытывать изощрённое, чем гениальное, особенно за последние деньги свой счёт.

[ermiak.livejournal.com]

Или получилось, но с существующими материалами и технологией это будет штучный артефакт.

[john-jack.livejournal.com]

Ненене, это про изощрённое. Не конструктивно, так технологически. А я именно про вариант когда просто и гениально, но не додумались. Нередко такое бывает потому, что привыкли делать слишком хорошо. Меня до сих пор регулярно прёт от идеи притирки подшипника скольжения промежуточного вала сраной несчастной мехножовки. Мало того что промежуточный вал ей в принципе не нужен, но там бы лет на пятьдесят хватило простой латунной втулки из-под сверла.

[gutt-tlt.livejournal.com]